Questo voto arriva in un momento in cui i cittadini chiedono una maggiore responsabilità delle imprese. Oltre il 75% dei cittadini dell'UE vuole che le aziende siano ritenute responsabili delle violazioni dei diritti umani e dell'ambiente nelle loro catene del valore. Tuttavia, mentre i paesi di tutto il mondo stanno rafforzando i requisiti di due diligence, l'UE rischia di rimanere indietro.

In particolare, il movimento del commercio equo e solidale è preoccupato che la posizione della commissione JURI, negoziata dal relatore Jörgen Warborn (Gruppo del Partito Popolare Europeo), sia troppo debole in diversi ambiti fondamentali per garantire la resilienza della catena di approvvigionamento, tra cui:

• esclude la maggior parte delle aziende limitando la due diligence alle aziende con oltre 5000 dipendenti e un fatturato di 1,5 miliardi di euro. Ciò potrebbe ridurre ulteriormente del 70% il numero di aziende soggette alla direttiva, un ambito già ristretto nei precedenti negoziati, compromettendo lo scopo della direttiva e penalizzando coloro che hanno già investito nella due diligence.
• Non ripristina tutte le garanzie sul disimpegno responsabile, incoraggiando potenzialmente la fuga, nonostante il ripristino di alcune protezioni rimosse dalla proposta Omnibus I, come l'obbligo per le aziende di coinvolgere le parti interessate prima della sospensione e la specificazione che la sospensione dell'attività non può essere indefinita.
• Limita il dialogo significativo tra acquirenti e fornitori durante l'identificazione dei rischi, consentendo alle aziende di richiedere informazioni ai partner commerciali solo “come ultima risorsa” durante le valutazioni approfondite. Affrontare le violazioni dei diritti profondamente radicate in materia di salari e redditi dignitosi richiede un dialogo aperto su questioni critiche come i prezzi, le pratiche di acquisto e la tracciabilità.

In vista del voto in plenaria di novembre, il movimento del commercio equo e solidale esorta i membri del Parlamento europeo a cogliere questa opportunità fondamentale per correggere le significative carenze dell'attuale testo della CSDDD e a resistere a qualsiasi tentativo di indebolirne ulteriormente le disposizioni. Chiediamo ai membri del Parlamento europeo di rafforzare la direttiva introducendo garanzie fondamentali che riflettano la realtà delle catene di approvvigionamento globali e le aspettative dei cittadini dell'UE:

• mantenendo l'approccio basato sul rischio approvato dalle commissioni INTA e DROI e riportato nel testo finale della commissione JURI;
• garantendo un disimpegno responsabile, richiedendo alle aziende di coinvolgere le parti interessate prima di sospendere i rapporti commerciali e imponendo che qualsiasi cessazione dei rapporti commerciali sia effettuata in modo responsabile;
• il riconoscimento delle ONG come parti interessate fondamentali, in linea con le raccomandazioni della sottocommissione DROI;
• la facilitazione di un coinvolgimento significativo durante le valutazioni dei rischi, consentendo alle aziende di richiedere le informazioni necessarie per affrontare le violazioni dei diritti diffuse, come la mancanza di redditi e salari dignitosi, garantendo al contempo che tali richieste siano proporzionate, mirate e collaborative.